Quorum solo per la scheda verde

Preleverò solo la scheda verde, e rifiuterò le altre due, accertandomi che figurino come “rifiutate” e dunque non rientrino nel conteggio del quorum.

La speranza è che molti altri si comportino allo stesso modo: se il divario fra schede verdi votate (per il sì all’abrogazione delle candidature multiple) e quelle beige e viola (votando sì il premio di maggioranza verrebbe così attribuito al partito o lista con maggioranza relativa invece che alla coalizione) fosse significativo, il messaggio degli elettori sarebbe chiaro: non ci va né la legge elettorale attuale (“Porcellum”) né quella futura.

In altre parole:
– di votare “sì” non me la sento: regalare la maggioranza assoluta a un partito (o lista) che potrebbe avere ottenuto anche meno del 30% dei suffragi lo trovo nettamente antidemocratico; non è giustificabile nemmeno con il perseguimento della governabilità;
– votare ”no” sarebbe un’affermazione troppo netta di difesa della legge elettorale in vigore;
– l’esistenza di un terzo referendum, sul quale il mio sì non ha dubbi (la presentazione dello stesso candidato in più circoscrizioni accentua ulteriormente la sottrazione del potere di scelta dei propri rappresentanti), permette la quadratura del cerchio:

• voto per una proposta che mi vede d’accordo
• recandomi al seggio per votare dimostro il mio interessamento (al tema, e alla partecipazione al voto in sé)
• rifiutando una parte delle schede faccio un gesto positivo, interpretabile univocamente: il con-noi-o-contro-di-no del quesito mi va troppo stretto; non mi sta bene né la legge elettorale vecchia né quella nuova che uscirebbe dall’urna. Fatene un’altra, per piacere.

Naturalmente bisognerebbe che in tanti ci comportassimo in questo modo, perché il messaggio sia chiaro. Occorrerebbe che raggiungesse il quorum il referendum “scheda verde” e solo quello.
Una bella scommessa. Ma siccome non posso rispondere delle schede degli altri ma solo della mia…